中國未來如何走這個所謂的矽谷模式

李開復說：在美國，創業成本達到歷史新低，作為一個軟件的產品，你的工程師用開源可以省50%、60%、甚至70%的錢，用雲端可以節省很多的伺服器和寬頻，如果用SEO或者用社交的推廣，可以省很多行銷的成本，如果你做一個小小的東西慢慢滾動，那可以很快地驗證這個想法是能行還是不能行的。這些理由都會讓原來需要花費三四百萬的錢，到現在可能花五十萬就夠了。

中國還不具備這樣的條件，但是也緊跟其後。過去，推廣一個產品非常慢，現在有了社交加移動的傳播，可以看到微信這麼短的時間，達到了1億多的用戶，這樣一個爆發性的成長，如果沒有社交和移動的話，這是不可能發生的。所以它也促進了整個產品的速度的週期。在美國48%的投資都是在矽谷所發生，有幾個巨大的美國的趨勢，預測都會在中國發生，只是時間的問題。
美國天使投資人是非常多，已經有30萬天使投資，而美國大概有接近六百萬的百萬富翁。如果我們假設5%的百萬富翁可以做天使投資，那中國未來的10年需要多少天使?所以這次的會是有重大意義的，中國的人口是美國的5倍，也許未來150萬個天使，這樣的話中國的經濟才有可能趕上美國。這個數字是非常巨大的，而且在過去的九年，還是有50%的成長，而且在過去的這一年成長的特別多，大概20%的成長。

另外一個角度，可能更讓人跌破眼鏡的，在美國天使投資的總額，每一年，這個是拿07年的數據，天使投資總額是250億美元，VC投資的總額250億美元。所以這意味著什麼呢?項目每個投資天使是50萬，VC是750萬，這個其實數字跟中國是差不多的，這意味著中國的天使投資又一次告訴我們，遠遠遠遠不夠，中國VC的規模有多大?中國的天使不夠;意味著中國的創業者可能很難找到投資；意味著中國增值的人不夠；意味著中國創業失敗的概率太高。所以這是天使投資人大會我們非常希望能夠改變的一個狀況。

               

美國為什麼今天天使都處得非常好，像朋友一般，理論上有競爭，都是因為整個生態系統中，一個巨大的不足，所以我們寧願拉更多天使進來，哪怕每一個人也許少投一兩個項目，這個沒有關係，因為生態系統不好，創業者就找不到天使，有潛力的創業者無法成功，該創業的人不去創業，未來整個生態系統，大家也許這兩年少一兩個項目，但是十年二十年之後整個系統會變得非常健康，所以有一天如果中國像美國的話，那應該需要150萬天使投資人，金額和VC一樣大，果我們把它當做一個目標。

在美國我們可以看到，在過去這十多年，大概一百個這種天使機構漲到兩百多個。在中國，大家把基金匯集在一起，團隊最好能夠互補，有律師、有會計，有網路的專家，有醫療專家，這樣的話什麼項目你都可以去評估，至少比一個人單打獨鬥，成功的概率要大一些。