叫得做騙子,一定要無恥(二)
P2P就是Person to Person的小額貸款公司,到今年10月底為止,强國有問題的P2P公司超過五千家,被騙近一百五十萬家庭,涉及金額超過人民幣1,100億元,這數字看起來嚇死人。很多人認為大陸P2P問題很嚴重,但和房市泡沫、債券違約、股市不振等比起來,P2P根本就不能算是件事,完全也不需維穩。單是萬科一家地產公司的總負債,就足足超過1萬億元人民幣,和P2P公司被騙的人民幣1千多億元人仔相比,是該先擔心P2P?還是先擔心房產企業可能引發的房市泡沫危機?
都說金融最賺錢,真的嗎?下面是實例。
和P2P相比,傳統金融也真的很辛苦,不是最賺大錢的行業,經濟下行風險下,只要遇人不淑碰上壞帳,那昨天賺的錢今天馬上就得吐回去了。
傳統金融很多大鱷致富其實因為是很幸運,剛好遇到國家剛要起飛,有政策、國家剛要發展,需要龐大資金,一些基礎金融,如銀行,保險,會計,股票經紀,工業貸款就會誕生。如果有幸生在那個年代,還需要有政商關係和一大筆資金,畢竟,不是任何人都可以開銀行或是保險公司。
除了一些基礎金融外,要靠金融發大財,還有是金融致富大的一群人,這一群人普遍是出生金融名校,到投行浸幾年後再成立對沖基金。例如台灣的小史同學。
除了傳統金融產業和富豪外,數碼經濟浪潮衝擊金融業,也產生了一些數碼金融富豪,當科技創投也會致富,不過必須眼光獨到,投資到有前瞻性的科技新創公司。
例如投資高頻交易商、STO、ICO、加密貨幣交易所,線上貸款,線上P2P貸款,金融資訊公司、眾籌、網上金融產品比價、移動支付、網上股票經紀公司,線上金融產品比價。基本上,數碼金融富豪就是這些。
照常理來說,傳統金融公司擁有很多高素質人才,擁有龐大資源, 為什麼最後還是無法抵抗數碼金融新創公司? 大公司有資源沒創意, 新創公司有創意,但沒資源。由於傳統金融公司現金非常穩定, 就失去創業時的那份飢渴感和危機感,組織結構非常奇怪,論資排輩, 很簡單的觀察,你會發現, 那些傳統金融公司最高領導人CEO都是年紀比較大的,這非常奇怪,照常理, 年輕人創造力比較強,應該很容易一下就爬上CEO,但實際卻是, 很多老人處處想打壓年輕人,怕年輕人搶走職位, 結果就造成了一個現象, 那些位高權重卻沒有創意的老人在決定公司要做何, 年輕人只負責執行老人廢中的創意。










留言
張貼留言