如何消滅中產階級?

以前讀歷史時候有一本書，Jon Van Der Kiste寫的，是研究英國1688年Glorious Revolution之後300年社會各階層的變化的。

英國社會是通過將中產階級不斷貧困化來提高國家整體素質的：一次又一次，英國中產通過自身努力來到了社會中層，他們躊躇滿志，對自己的能力和國家的前途充滿信心，然後這種樂觀情緒就像一股洪流把他們裹挾著推送到一個谷底，時代的泡沫中，泡沫破滅後，他們又回到社會底層。

中產是政府最麻L煩的一個群體，除了食飯疴屎，全無本事，整天罵政府，覺得自己賺得少。不敢創業搏一把，天天想著R著數，要呢要老，還貪，低價股票不敢買，拉高了就飛撲上去，買完跌了罵政府，升了就覺得自己眼光准是股神，在資本家的角度，不就是一群羊生羊太，不劏妳劏誰？

所有發達國家都是一個不斷培養和消滅中產的過程，每次當把中產階級都搞得冇錢了，就又可以開始積極發展，給妳新的動力積極向上。所以妳應該隱約明白，為什麼中產返貧一定會出現。只不過很多國家其實採取的是政府主導的漸進式方式，手法相對溫和。

1997年前的香港十大財團，郭炳湘三兄弟、李嘉誠、李兆基、嘉道理家族、汪穗中、郭鶴年、郭令燦、施懷雅、馮國經，十個裡面，有七個主業在房地產和酒店。剩下的三個，兩個做跨國貿易，只有汪穗中做摩打。香港四大家族，李嘉誠，郭得勝，李兆基，鄭裕彤全是房地產商。整個香港就分成兩部分：食老本，與被食中產。

香港人買樓叫上車。有了樓，就上了財富的車，沒有樓，就上不了車，只能站在一旁觀望，被食中產這四個字，更適合妳們。

全球都沒辦法承載一個龐大的中產群體，因為社會資源是有限的，全部對物質需求越來越高，怎麼可能支撐得起呢？

所以，進入現代社會，每個國家的政府都不能讓他的人民有錢，不僅要讓他們冇錢，還得讓妳們欠一身債，資本家和政府聯合起來，總有辦法讓妳欠更多的錢，2008前主要是樓按加按，後期是消費主義洗腦，晚晚看到可憐的阿葛扮女人，邦民的P Loan貸、財仔、P2P都在快速增長。學生貸款，信用卡，車貸，房貸甚至還給窮人專門發行了不用現身網上貸，不管自己和家裡經濟狀況如何，先透支未來的錢買了再說已經深入人心。上次金融危機就是因為次按搞出來的。

要是妳手上有一百幾十萬，對大多數人來說，哪有進取心? 要是想辦法整死妳，800萬買套200呎，三十年貸款，每個月就欠銀行兩萬八，是不是充滿了危機感，妳能不努力嘛？中產？只有欠一身債，才有危機感，才會踏踏實實的打工。

消滅中產很簡單，四個手段，一是加稅，二是通貨膨脹，三是給妳機會，讓妳覺得哪裡都有錢賺，每一次泡沫興起，媒體都會推波助瀾，直接火坑裡。結果基本都是中產埋單；四是金融危機，歷史上每次危機受傷最重的都是中產。

加稅不能加太狼，加的太狠，有錢佬都先跑到英國了，財政支出不能減，就只能找中產去要，最近法國為有什麼黃背心的刁民上街鬧事，就是因為加稅富人跑了，中產稅更重，只好上街。

在美國，花樣就更多了。

危機的例子就不用說了，經歷過08年的時候都知道當時多慘，記得 《Big Shot》電影裡講過，在2008年美國金融危機中，總共有5萬億美元消失不見，包括養老金，房地產，401K退休福利，存款和證券；800萬人失業，6百萬人無家可歸。

《Big Shot》記錄了四個事先預測到危機的人，當他們提前預測到了危機即將到來，首先就嘗試說服身邊的人。但當一個彌天大謊即將被戳破的時候，所有參與者的第一反應不是逃跑，而是極力維護。不巧，這是個席捲了整個社會的風暴，所以那些少數派，面對了整個社會的質疑。

尊敬的人不相信你，妳的朋友不信任你，甚至妳的家人也認為妳癲了，而且不斷疊加的泡沫似乎一直在用事實證明，錯的是妳。

妳的聲音越大，遭的白眼越多。

中產階級是一個很尷尬的位置，想當老細當不上，想執紙皮，不夠阿婆眼明手快。全世界所有國家通行的做法是聯合資本家，收拾中產階級，因為沒人會同情中產，底層人民聽了中產痛徹心扉的衰鳴能笑死，我是公屋窮L，跑贏妳班中產。

當然，政府和資本家聯合整治中產，這事只能做不能說，全世界沒有政治家會說，我就是要劏妳們這群傻人，大家都是以另外的形象展現自己的關懷的。

從中產滑落，那麼妳也只能怪自己水準差，經驗不足，信了柒鹅衰波，抬頭看天，低頭看路，中產的問題在於，只知道往前走，努力奮鬥卻看不清方向，每次都跳到別人設定好的陷阱裡。

畢竟中產這種動物，惰性很強，天主教說，人有七宗罪，傲慢、妒忌、暴怒、懶惰、貪婪、饕餮，淫欲。

這是真正的人性。