新加Bore到底是如何做到?

2001年新加Bore決定以資產管理業為主軸，打造國家成為亞洲金融中心，10幾年之後，這裏成為全球競爭力No.1的金融中心，打造金融重鎮的過程之中，政府出了很多手段，但真正的關鍵還是在鬥贏香港的決心。

睇到香港管治咁折墮，老李泉下有靈，都開心到從棺材中彈佢起嚟，因為已經技術性擊倒這破島。

根據新加Bore金融管理局MAS的數據，2010年當年，新加Bore資產管理AUM總值達到1.1兆美元，對上五年資產管理總值每年以平均16%的速度增長。到了2017年，呢條數已經去到3.3兆美元，成長三倍。

新加Bore到底是如何做到的，究竟要向新加坡學什麼，以我的觀察，最大的差別在於政府介入的程度，簡單來說，一開始就是政府俾錢，用盡方法吸引人才，資產管理業其實是管錢的行業，成功的條件其實並不複雜，有足夠嘅錢去管理，而且要有足夠的專業人才。

2008年金融海嘯，重創全球的資產管理行業，新加坡這次危機，為求這個行業在當地持續成長，立即在2009年推出新的稅務優惠，將資產管理行業的營業所得稅，跳至10%，一般為17%，另外有附帶條件，包括公司年最少請三個波佬，月薪超過$3500波紙，什麼分析員啊基金經理啊，基金管理必須在新加坡當地，董事會必須在新加坡召開等等，減稅的結果令到業者快速從金融海嘯中翻身，更重要的是透過這樣的稅務改革，令業績更深化對新加坡市場的經營，如果喺香港，一定會比人話係官商勾結。

在香港，過去10幾年，我都睇唔到政府有這種發展產業的魄力，所以，我們都將全部的資源都搬去倫敦，什麼叫做政治決心，關鍵就是人心。

錢隨人心走，一去不回頭，就是這個意思。

至今，多數人還認為是李光耀選擇的正確道路，才造就了新加Bore今日的輝煌。一個例證是根據World Bank世界銀行的資料，以2010年不變美元價衡量，香港和新加Bore在1961年的人均GDP幾近相同，那時，香港人均GDP為3380.63美元，新加坡為3544.81美元，前者是後者的95.36%，甚至在1965年間香港還一度以較大優勢領先新加坡。可現如今，香港2017年人均GDP為37927.13美元，僅是新加坡55235.51美元的68.66%。香港在落後，悲催的是落後的差距還在逐步拉大，你話幾折墮？

在2019年全球競爭力排名中，新加坡在整體排名中位列第1，經濟增長令人惻目。GDP從2002年的1892.825億新加坡元增長至2017年4226.791億新加坡元，年複合增速超過5.5%，15年間增長了2.23倍。

微觀企業方面，新加坡進入《財富》500強的企業，與香港不同，並非是地產公司榜，Trafigura Group托克集團、Wilmar豐益國際、Flextronics偉創力公司都以實業為主業。

2018年新加坡營收排名前1000位的企業總營收為3.15萬億新元，同比增長13%，總盈利2108萬新元，增長15.3%，營收和盈利均創32年來的新高。年營收超過1億新元的企業有2600家，高於上年的2414家。

與此同時，新加坡1000家中小企總營收和總盈利均轉跌為升。其中，總營收上升1.7%至272億新元，總盈利上升16%至33億新元。近五分之四中小企業都取得了盈利。所以，目前新加坡的經濟還是很有活力的。

新加Bore的潛能還在於以下幾點：

作為全球現有產業鏈中的關鍵一環，仍有很大機會享受到全球技術進步和經濟發展的利益。不用領導全球經濟發展，只是分杯羹就好了。要做到這一點，新加坡僅需保持對全球分工鏈的嵌入就能大概率做到。

移民空間，新加Bore仍有餘地吸引全球的富人或人才到新加Bore去定居，從而提升全球競爭力。2019年全球人才競爭力指數（GTCI）報告顯示，瑞士、新加Bore和美國在人才競爭方面繼續領先於世界，而且新加坡最近3年的全球排名都居於前3位。

我們來玩個遊戲。把亞洲國家分成兩組，一邊是活力旺盛的新生代演員歌手，例如：Gin Lee, AGA, Dear Jane, Supper Moment，一邊是冇運行走下坡的過氣明星，例如：成蟲。你會把香港分在哪一組？應該是後者罷。

很多香港人，仲天真地以為幸運之神會永遠眷顧這粒褪色的東方之珠，至於前者誰領風騷？是經濟快速崛起的新加Bore。

金錢世界，沒有敬老這回事，水只往低流。