《新邱吉爾系列》之三 ---- 唐寧街10號的真正老闆
先看看一張照片，乍看之下，平平無奇。但要仔細看右邊的角落，你就會發現有條廢中獨自一人站在那裡，而且穿著極為Casual，與所有西裝友格格不入。這張照片拍攝於Boris Johnson今年7月初登首相之位，正式入主唐寧街10號的那天。
這個人才是唐寧街10號的真正主人，擁有的無上權力。
他是Boris的Brexit Ace of
Spades、實際上的參謀長（de facto Chief of Staff），最具影響力的英國政治人物，英國首相府的二把交椅，雖然官方職位只是英國政府的高級顧問，但實際上是Boris Johnson的真正老闆，甚至某種程度上在操控著Boris。
Boris給予他絕對的信任和至高的權力，也對他寄予厚望。英國媒體對他褒貶不一，但他的功力及政績足以証明，麒麟才子，得之可得天下。
最終保守黨在雙12大選狂勝80席的結果也證明，這個最不British的光頭佬不負所托，幫助Boris Johnson贏下了人生中最重要的一次競選，鎖定了未來五年的首相之位。
相信大部分朋友，應該是從一部由Benedict Cumberbatch主演的電影《Brexit the Uncivil War》獲悉到這麼一個人。在震驚世界的脫歐公投背後，Dominic Cummings主要做了兩件事，幫助脫歐派取得了最後勝利。
一，取了一個簡單明瞭的口號：Take Back Control。
二，把大量競選經費花在社交媒體上，用假新聞和精准投放的廣告來影響選民。
Money is
one thing, data is power.通過大數據採挖出300萬被遺忘英國選民， 這些人從不投票，從不關心政治，甚至在系統裡也幾乎不存在。最後這300萬人成為了左右脫歐公投結果的關鍵。
在2016年脫歐公投中初露鋒芒後，Cummings休息了一段時間，直到2019年7月Boris Johnson接替Teresa May出任英國首相之後，他才重新出山，擔任英國政府高級顧問、再次回到公眾視線。
正式出任英國政府高級顧問的Dominic Cummings，接到了老細給他的兩個任務，第一，解決脫歐亂局，第二，悄悄準備大選。
Cummings過去一直痛恨歐盟，以英國脫歐為己任。他讀過英國私立寄宿學校Durham School，畢業于牛津大學歷史系，拿了一級學位。
1999年至2002年期間，他曾發起運動，阻止英國加入歐元區。
2004年，他試圖阻止歐盟頒佈成文憲法。
2016年，他主導英國脫歐運動，以52%：48% 的總票數比獲得勝利。
2019年，加入Boris Dream Team，被任命為首相最重要的顧問。
他跟歐盟作對，並不像其他政客一樣是為了實現政治利益或某些抱負，而是他真的相信，離開歐盟對英國長期更有利。
Cummings有寫博客的習慣，他在2017年1月的一篇文章中寫道，脫離歐盟可以使英國減少非技術移民，從而控制日益增長的極端恐怖主義活動。
他還認為，所謂的歐洲共同體，其實是在幫助歐洲最惡劣的企業掠奪者，為了自己的壟斷地位，打擊歐盟中其他國家的企業，指法德通過歐盟統一的貨幣財政體系掠奪東歐和南。在他的宏偉願景中，離開歐盟的英國，將承擔解決人類最重要的問題和創造新制度的核心作用，並在未來取代歐盟和聯合國。
在脫歐立場方面，Cummings和保守黨內的硬脫歐派一樣。他批評脫歐協議中的北愛邊境保障條款，認為這是試圖把英國留在歐盟的陰謀，讓脫歐公投變得毫無意義。他還認為，英國沒有義務支付高達390億英鎊的脫歐分手費。
儘管態度如此強硬，但他並不是人們所認為的反政府分子或右翼激進分子。相反，他不僅鄙視英國脫歐領導人Nigel Farage，還痛斥保守黨疑歐派議員食古不化。
他覺得自己是一個反極端的人，他試圖恢復公眾對政治制度的信任，他在博客中寫道，他真正想要的是一種效率更高、更健康、更注重未來的政府，來替代現有政府。
他認為精英們控制了一切，用他們自以為正確的專家意見霸佔了所有話語權，使得大部分民眾完全失去了發聲的機會，他要為那些人奪回發聲的機會。
在脫歐公投後的聽證會上，Cummings指出：英國的政治系統已經長期毫無作為，不管哪一派上台都是一潭死水，所以我要徹底打破這種失靈的機制，爭取一個改變的機會。
對Cummings來說，脫歐公投、雙12大選只是一個開始，他真正想要的，是徹底重建英國現有的政治制度。
對此，英媒將Cummings比作現代版的Maximilien de Robespierre，致力於改造社會的理想主義者，也是法國大革命時期的重要人物，曾經將路易十六世國王送上過斷頭臺。
而卡明斯的理想，就是希望通過他設計的國家制度，將英國變成世界上最成功的的國家之一，儘管中間會遇到未知的風險。換言之，他想要的，是一場英國政治顛覆式變革。
Cummings下一步棋，就是用科技改變政治。
文人就是文人，如果文人能改變什麼，那就是一個漫長的過程，而有一天如果文人真的能夠迅速改變了什麼，那一定是被某些政治利益所相中的文人。
政治就是政治，文人自古都幻想過自己成為國師，去改變政治。
想一想，我們的所謂政治領袖已經多久沒有提出振奮人心的願景？我們的企業界已經有多久沒有出重量級的人物？金融街財經界創意界演藝界文化界我所認識的大多數朋友，很少人在推動什麼大事，少聽到年輕人出國留學創業，辛勤創業更加是可免則免。
在這破島會感覺到人很容易變小，身邊的人在加速變小，變小了的人當然沒有什麼豪氣可言，一群沒有豪氣的人聚在一起，更不可能幹出什麼大事來，這就是香港未來的寫照。
沒有豪氣，人生不會淋漓，大家都看到是少數的企業失去投資機會，更多的企業失去市場機會，很多人失去了發展機會，因此喪失了豪情壯志，把自己的一生成就貶低，香港過去的奇蹟也貶低了。
香港是一個小地方，小地方的人就應該有豪情壯志，一定要胸懷世界，志在四方。
一旦鎖國，豪氣就蕩然無存，也沒有資格成為領袖，社會和個人一樣缺乏領袖氣質，當然難成大業，大業不成就變成小心眼，小打小鬧，喜歡計較，吵鬧不休。
英美聯手，Dump加上Boris，Cummings加上Bannon。CCP未來即使冇咁快內爆，都會被顏爆。
在美國的俚語有一句：Don’t be a bean counter.
Count on bean bags. 就是目光如豆，天天計數的人，每天想你今天賺多幾粒豆，你的思想，決定，都比幾粒豆影響，與其天天數，為什麼不一年，或者一個階段，再去數一數你賺咗幾多袋？(未完)
伸延老作：
留言
張貼留言