ChatGPT —— 這段被下架的視頻，Google前CEO說了很多真話

Google 前 CEO ，現在已經不是 Google 員工的Eric Schmidt前不久在史丹福做了一次分享。

分享被拍成視頻上傳到Stanford在線課 YouTube 官號，其中有 40 多分鐘施密特與學生 Q&A 的環節。

因為觀點太直接，說話太實在，施密特的分享上了新聞。

Stanford 官號把視頻都隱藏了。最後施密特在郵件採訪中對「錯誤言論」表示道歉。

我們總結了施密特分享的重點內容：

現在的谷歌為什麼在 AI 領域被 OpenAI 壓著打？因為谷歌覺得讓員工盡早回家和平衡工作比贏得競爭更加重要。

如果你的員工每個星期只來公司上一天班，你怎麼可能比得過 OpenAI 或是 Anthropic？

看看馬斯克，看看台積電，這些公司之所以成功，就是因為能夠卷員工，你必須要把員工逼得夠緊才能獲勝，台積電會讓物理學博士第一年下工廠幹活，你們能想象美國的博士生去流水線嗎？

自己犯過很多錯誤，比如曾經覺得英偉達的 CUDA 是很蠢的編程語言，但現在 CUDA 是英偉達最牛逼的護城河，所有的大模型都要在 CUDA 上運行，而只有英偉達的 GPU 支持 CUDA，這是其他晶片撼動不了的組合。

還有微軟跟 OpenAI 合作時自己也覺得難以置信，微軟怎麼能把最重要的 AI 業務外包給那種小公司啊，結果再次看走了眼，再瞧瞧蘋果在 AI 上的慢吞吞，大公司真的都官僚化了，奮鬥者都在創業。

TikTok 給美國人上了一課，在座各位年輕人以後如果創業，能偷音樂什麼的就趕緊去做——似乎是在黑 TikTok 早期縱容盜版 BGM——如果你做成了，就有錢雇傭最頂級的律師幫你擦屁股，如果你沒做成，那就沒人會起訴你。

OpenAI 的星際之門在宣傳時說需要 1000 億美金，實際上可能 3000 億都打不住，能源缺口太大了，給白宮提過建議，美國以後要麼跟加拿大打好關係，水電資源豐富，勞動力便宜，而且夠近，要麼去和阿拉伯國家套近乎，讓他們來做主權投資。

歐洲已經沒戲了，布魯塞爾（歐盟總部所在地）一直都在摧毀科技創新的機會，可能法國還有點希望，德國不行，其他歐洲國家就更不用提了，印度是美國盟友里最重要的搖擺州，以及美國已經失去了中國。

開源很好，Google 歷史上的大部分基礎設施也都受益於開源，但是說實話，AI 行業的成本太高了，開源負擔不起，自己投資的法國大模型 Mistral 將會轉為閉源路線了，不是所有公司都願意且有能力像 Meta 一樣當冤大頭。

AI 會讓富者愈富、窮人恆窮，國家也是，這是一場強國之間的遊戲，沒有技術資源的國家需要拿到加入強國供應鏈的門票，否則也將錯過盛宴。

AI 晶片屬於高端製造業，產值很高，但不太可能拉動就業，你們可能沒幾個人去過芯片製造廠，裡面全是機械化生產，不需要人，人又笨又髒，所以不要指望製造業復興，蘋果把 MacBook 的產線遷回德州不是因為德州工資低，因為根本不用再大規模雇人了。

歷史上，電力在引入工廠之後並不比蒸汽機創造了更多的生產力，是過了大概 30 年左右，分布式電源改造了車間佈局，推動組裝系統的出現，再才開始了生產力的飛躍。

現在的 AI 和當初的電力一樣，有價值，但還需要組織創新，才能真正拿到巨大的回報，目前大家都還只是在摘取「低垂的果實」。